Depuis que j’ai laissé sur ce blog un article intitulé “Fils de pute …” en octobre 2016 je me sens libre de relater mes impressions sur la géopolitique actuellehttps://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/03/fils-de-pute/ en des termes crus. En ce début d’année qui n’augure vraiment rien de bon je voudrais établir un parallèle entre le prix Nobel de la paix Obama et le couple d’enfants de pute que sont Merkel et Hollande. Consécutivement Merkel et Hollande ont déclaré qu’ils n’avaient jamais soutenu les accords ni de Minsk-1 ni de Minsk-2 dont ils étaient garants avec le président russe et le Conseil de sécurité des Nations-Unies. La raison de leur mépris pour ces accords était claire : laisser à l’Ukraine le temps de s’armer et de s’organiser pour parer à l’évidence d’une invasion de la Russie dont le but était défendre, protéger et libérer les populations civiles russophones de l’est et du sud de l’Ukraine soumises à des bombardements incessants et des séries de décisions vexatoires mises en place par le gouvernement de Kiev depuis le coup d’Etat de Maïdan fomenté par la CIA et Victoria Nulland. Les estimations font état de 15000 à 30000 morts civils dans le Donbass depuis les évènements de Maïdan. Le choix de la population de la péninsule de Crimée d’être rattachée à la Fédération de Russie à la suite d’un référendum démocratique a conforté le gouvernement ukrainien à intensifier ses efforts de fortification du “front” défini comme la frontière ethnique entre les ukrainophones et les russophones.
Le Président de la Fédération de Russie espérait que ces accords de Minsk éviteraient un conflit qui, à ses yeux, allait devenir inévitable si la situation des populations du Donbass continuait à empirer. Merkel et Hollande trainèrent les pieds pour faire respecter par Kiev ces accords de Minsk comme ils l’ont déclaré tout récemment. Ces deux fauteurs de guerre, sous les ordres de Washington et de son bras armé l’OTAN, sont donc restés lamentablement inactifs. Ce sont eux les responsables du conflit actuel qui se terminera sans aucun doute par une destruction de l’Ukraine et sa partition en diverses entités comprenant la partie très majoritairement russophone du Donbass jusqu’à Odessa, une rétrocession des territoires anciennement parties intégrantes de la Hongrie à la fin de la première guerre mondiale, de des territoires la Pologne à la suite du redécoupage des frontières à l’époque de Staline et de la Roumanie dépossédée de la Moldavie devenue une république soviétique à l’issue de la seconde guerre mondiale également selon la volonté de Staline. Ces trois pays ont affirmé leurs revendications territoriales car les frontières actuelles sont pour le moins artificielles.
Durant l’occupation allemande la grande moitié sud-ouest de l’Ukraine fut nazifiée et il en reste aujourd’hui un noyau dur de nationalistes qui ne cachent pas leur sympathie pour l’ancien régime nazi, les bandéristes du nom de leur chef et inspirateur Stepan Bandera, l’un des pires criminels de guerre du vingtième siècle, dont l’idéologie criminelle a été reprise par les bataillons Azov par exemple qui se sont fait un plaisir de massacrer de sang froid les civils innocents du Donbass.
Ceci étant écrit l’objectif présent du Président de la Fédération de Russie est d’affaiblir le potentiel humain de l’armée ukrainienne et de détruire systématiquement les équipements militaires qui ont été fournis par l’Occident pour alimenter ce conflit dans le but d’affaiblir la Russie. On assiste aujourd’hui à une aide militaire massive de la Chine, de l’Iran et même de la Corée du Nord apportée à la Russie pour renforcer son potentiel destructeur afin de mettre un terme à ce conflit. La guerre d’usure mise en place par Moscou avec l’appui des Républiques du Donbass consiste à réduire le potentiel humain de l’armée ukrainienne. On parle de près de 1000 combattants mis hors d’état chaque jour tués et blessés, près des “chaudrons” fortifiés situés à l’ouest de Donetsk, dans les localités d’Artemiosk et Soledar. Le nombre de combattants qui seront pris au piège dans ces chaudrons dont l’encerclement est en bonne voie est estimé à plus de 70000 ! Lorsque ces “citadelles” fortifiées imbriquées dans le paysage urbain seront tombées alors les bombardements qui ont débuté en 2015 sur la ville de Donetsk cesseront et les civils pourront reprendre une vie normale.
Depuis que j’ai laissé sur ce blog un article intitulé “Fils de pute …” en octobre 2016 je me sens libre de relater mes impressions sur la géopolitique actuellehttps://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/03/fils-de-pute/ en des termes crus. En ce début d’année qui n’augure vraiment rien de bon je voudrais établir un parallèle entre le prix Nobel de la paix Obama et le couple d’enfants de pute que sont Merkel et Hollande. Consécutivement Merkel et Hollande ont déclaré qu’ils n’avaient jamais soutenu les accords ni de Minsk-1 ni de Minsk-2 dont ils étaient garants avec le président russe et le Conseil de sécurité des Nations-Unies. La raison de leur mépris pour ces accords était claire : laisser à l’Ukraine le temps de s’armer et de s’organiser pour parer à l’évidence d’une invasion de la Russie dont le but était défendre, protéger et libérer les populations civiles russophones de l’est et du sud de l’Ukraine soumises à des bombardements incessants et des séries de décisions vexatoires mises en place par le gouvernement de Kiev depuis le coup d’Etat de Maïdan fomenté par la CIA et Victoria Nulland. Les estimations font état de 15000 à 30000 morts civils dans le Donbass depuis les évènements de Maïdan. Le choix de la population de la péninsule de Crimée d’être rattachée à la Fédération de Russie à la suite d’un référendum démocratique a conforté le gouvernement ukrainien à intensifier ses efforts de fortification du “front” défini comme la frontière ethnique entre les ukrainophones et les russophones.
Le Président de la Fédération de Russie espérait que ces accords de Minsk éviteraient un conflit qui, à ses yeux, allait devenir inévitable si la situation des populations du Donbass continuait à empirer. Merkel et Hollande trainèrent les pieds pour faire respecter par Kiev ces accords de Minsk comme ils l’ont déclaré tout récemment. Ces deux fauteurs de guerre, sous les ordres de Washington et de son bras armé l’OTAN, sont donc restés lamentablement inactifs. Ce sont eux les responsables du conflit actuel qui se terminera sans aucun doute par une destruction de l’Ukraine et sa partition en diverses entités comprenant la partie très majoritairement russophone du Donbass jusqu’à Odessa, une rétrocession des territoires anciennement parties intégrantes de la Hongrie à la fin de la première guerre mondiale, de des territoires la Pologne à la suite du redécoupage des frontières à l’époque de Staline et de la Roumanie dépossédée de la Moldavie devenue une république soviétique à l’issue de la seconde guerre mondiale également selon la volonté de Staline. Ces trois pays ont affirmé leurs revendications territoriales car les frontières actuelles sont pour le moins artificielles.
Durant l’occupation allemande la grande moitié sud-ouest de l’Ukraine fut nazifiée et il en reste aujourd’hui un noyau dur de nationalistes qui ne cachent pas leur sympathie pour l’ancien régime nazi, les bandéristes du nom de leur chef et inspirateur Stepan Bandera, l’un des pires criminels de guerre du vingtième siècle, dont l’idéologie criminelle a été reprise par les bataillons Azov par exemple qui se sont fait un plaisir de massacrer de sang froid les civils innocents du Donbass.
Ceci étant écrit l’objectif présent du Président de la Fédération de Russie est d’affaiblir le potentiel humain de l’armée ukrainienne et de détruire systématiquement les équipements militaires qui ont été fournis par l’Occident pour alimenter ce conflit dans le but d’affaiblir la Russie. On assiste aujourd’hui à une aide militaire massive de la Chine, de l’Iran et même de la Corée du Nord apportée à la Russie pour renforcer son potentiel destructeur afin de mettre un terme à ce conflit. La guerre d’usure mise en place par Moscou avec l’appui des Républiques du Donbass consiste à réduire le potentiel humain de l’armée ukrainienne. On parle de près de 1000 combattants mis hors d’état chaque jour tués et blessés, près des “chaudrons” fortifiés situés à l’ouest de Donetsk, dans les localités d’Artemiosk et Soledar. Le nombre de combattants qui seront pris au piège dans ces chaudrons dont l’encerclement est en bonne voie est estimé à plus de 70000 ! Lorsque ces “citadelles” fortifiées imbriquées dans le paysage urbain seront tombées alors les bombardements qui ont débuté en 2015 sur la ville de Donetsk cesseront et les civils pourront reprendre une vie normale.
jacqueshenry 
Ping : Deux enfants de putes ! – Qui m'aime me suive…
on peut analyser cette fuite sur les accords de Minsk de deux manières :
Soit il s’agit de pur machiavélisme mais mené par deux imbéciles car quand on agit avec machiavélisme ce n’est pas pour dévoiler ensuite, avant que l’affaire soit close les outils dont on s’est servi pour atteindre ses buts,
Soit il s’agit d’exaspérer les Russes et de forcer à la fermeture de toute velléité de négocier. Comme l’a dit et répété le secrétaire général de l’OTAN il ne peut y avoir qu’une issue militaire et nous ne pouvons pas perdre. Ceci a été repris par la plupart des chefs d’État de l’OTAN alors que la Russie même si elle pose des conditions n’est pas et n’a jamais été opposée à la négociation.
Le but est de pousser les Russes à l’erreur pour permettre une frappe nucléaire préventive de l’OTAN envers la Russie. Calcul infantile et débile, car l’OTAN n’a plus la prééminence nucléaire comme cela a pu être le cas pendant ces vingt dernières années, sans compter qu’une frappe préventive doperait la volonté des Chinois Indiens, Coréens, Iraniens de devenir capables de résister à l’Empire.
Merkel et Hollande ne sont que deux caniches otaniens qui n’ont fait qu’obéir aux ordres de leur maître. On savait Hollande d’une nullité record et d’un fort tropisme américain (American Young Leader, affaire des frégates pour la Russie, etc.), mais il est surprenant que Merkel qui a tenu tête à Trump ait pu faire partie d’une telle cabale sans que le Kremlin ne fût au courant. Poutine savait très bien ce qu’il se passait et en a profité aussi pour muscler son arsenal.
Point de vue russe humoristique de l’excellente Vera Gaufman de RT France (RT étant censurée en UE depuis presque un an) sur le conflit armé qui oppose l’OTAN à la Russie par territoire ukrainien interposé :
Trois: « Puisque ces mystères me dépassent, feignons d’en être l’organisateur. »
Face aux critiques, Merkel ou Hollande disent « mais c’est grâce à moi … ! »
Si l’Allemagne avait organisé ce plan, elle aurait sécurisée son énergie, réorganisée son industrie, réévaluée ses objectifs selon la résistance de la Russie face aux sanctions post 2014, etc.
Nous avons eu un coup d’état soft.
si vous avez raison c’est dramatique, nous avons des dirigeants niveau cour de récré
» nous avons des dirigeants niveau récré » Vous en doutez ?
Naturellement que j’en doute, je préfère les imaginer rusés , tordus, mais intelligents que bêtes comme leurs pieds, car on peut toujours trouver des compromis avec quelqu’un d’intelligent pas avec un imbécile imbibé de sa vanité .
Dès le moment où l’Ukraine a montré des velléités d’indépendance par rapport à la Russie, et donc bien avant 2014, elle avait scellé son destin.
La Russie ne pouvait l’accepter.
Motif historique, l’Ukraine est le berceau de la Russie, jusqu’a l’arrivée de Genkis Khan.
L’Ukraine par la suite n’a plus existé en tant que pays libre.
Motif militaire l’est de l’Ukraine contrôle les mers noire et d’azov, sortie indispensable pour la Russie.
Motif economique l’est de l’Ukraine est rempli de minerais, de gaz de petrole et de riches terres agricoles, et d’industries.
Motif politique et diplomatique cette même zone est un excellent couloir pour la route de la soie vers l’europe de l’est et le moyen orient.
Motif humain la Russie a toujours protégé les russophones.
Secondairement je rappelle que la Russie a t Pologne a toujours
Je continue.
La Russie a toujours traité la Pologne comme un dominion russe, un vassal, et non un pays autonome.
Donc la réintégration à la Russie des provinces de l’est de l’Ukraine fait partie des objectifs de Poutine depuis son ascension au pouvoir.
Il a d’abord essayé de mettre en Ukraine un president à sa botte, puis une scission amiable, les accords de Minsk.
Parallèlement il a préparé au cas où la conquête militaire.
J’ai l’impression qu’il a largement sous estimé la resistance ukrainienne et la reaction de l’OTAN.
À moins qu’en accord avec la Chine l’Iran la Corée du Nord et quelques autres victimes de l’occident il ait choisi de faire s’effondrer le monopole occidental.
Pour l’Europe l’effondrement est proche, par sa propre betise.
Votre analyse est quelque peu unilatéraliste. Trouveriez vous intérêt à lire la description d’une partie échec qui ignorerait les coups adverses ?
Faire l’unité avec le camp adverse, sans haine ni rejet, avec respect, permet de connaître Les coups adverses possibles et d’y répondre avant même qu’ils soient présentés.
C’etait ma démarche lors de mes réponses, en tant que juriste.
Sur le cas concret de l’Ukraine je n’ignore pas les manoeuvres et provocations de l’occident.
Mais à mon avis on minimise l’importance de cette region pour la Russie, et c’est ce que j’ai voulu rappelé.