Nouvelles de l’Armageddon

Capture d’écran 2017-07-05 à 19.37.17.png

Les Américains s’étaient aperçu que le laboratoire PF-4 (Plutonium Facility 4) de Los Alamos était tellement dangereux pour les travailleurs qu’il avait été fermé en 2011. Dans cet établissement où il y eut 22 morts par irradiation directe intempestive durant les quelques dix années précédentes la principale activité actuelle est de tester si les bombes nucléaires sont toujours en état de marche, entendez d’exploser sans encombre. Elles sont donc démontées périodiquement et les éléments de plutonium testés ainsi que les explosifs spéciaux qui permettent à ces éléments en forme de tranches d’orange de tous se rejoindre à la milliseconde près pour provoquer l’explosion A ou H selon les modèles.

Or le plutonium existe sous forme de plusieurs isotopes et selon les armes il contient plus ou moins d’isotope 240 qui a la fâcheuse tendance à fissionner spontanément (fort heureusement partiellement) et détériorer l’ensemble du système par émission erratique de neutrons et de rayons gamma de haute énergie. Le gouvernement américain dépense pourtant 2 milliards de dollars par an pour l’entretien de ses bombes (vous avez bien lu) destinés au PF-4, pour rien !

Le travail de maintenance n’est plus assuré depuis 6 ans et beaucoup de bombes – personne ne sait exactement combien, c’est ultra-top-secret – seraient impropres à « la consommation », en quelque sorte avec une date de péremption comme une denrée alimentaire vulgaire, par manque d’entretien. Il semblerait que seules celles embarquées à bord de sous-marins resteraient fiables car elles ne contiennent que très peu de plutonium-240 pour préserver la santé des marins (elle sont dix fois plus coûteuses à fabriquer, nul ne connaît exactement le prix de revient d’une bombe … ça ne coûte rien ce sont les contribuables qui paient). Dans le cas contraire, comme les bombes des missiles intercontinentaux et celles, les plus vieilles, embarquées dans des bombardiers stratégiques, celles-ci sont carrément dangereuses pour les personnes qui les manipulent mais nul ne sait dans les hautes sphères de l’armée américaine si elles sont capables d’exploser correctement ou de faire psschhiiittt …

Tout pour plaire !

Source et illustration : Science Magazine

C’est rassurant !!!

D’après le dernier rapport du SIPRI tout va bien dans le meilleur des mondes possibles :

World nuclear forces, 2013

Country Deployed warheads* Other warheads Total 2013 Total 2012
USA

2150

5550

7700

8000

Russia

1800

6700

8500

10000

UK

160

65

225

225

France

290

10

300

300

China

250

250

240

India

90-110

90-110

80-100

Pakistan

100-120

100-120

90-110

Israel

80

80

80

Total

4400

12865

17265

19000

 

Source: SIPRI Yearbook 2013 * “Deployed” means warheads placed on missiles or located on bases with operational forces.

 

Il y a de quoi vitrifier la planète plusieurs fois en la rendant durablement inhabitable pour des milliers d’années. L’augmentation du CO2 atmosphérique c’est du pipi de chaton à coté de ça. La France est la troisième par son arsenal nucléaire, pas de quoi être fier, et pourtant la presque totalité de l’armement nucléaire français est opérationnel, c’est-à-dire que le moindre quidam qui viendrait nous houspiller risquerait se se prendre tout de suite 290 bombes sur la tête, juste de quoi vitrifier les deux tiers de l’Europe. Que la Suisse et Monaco se tiennent tranquilles, ils ont à faire à forte partie. Pour les deux géants dans le domaine, rien à redire, ils sont en sécurité. L’Inde et le Pakistan pourraient faire mieux, la France a trois fois plus de bombes ! Le désarmement n’est pas pour demain ! Depuis la dernière bombe à usage militaire agressif (Nagasaki) quelle sera la prochaine ? Il y a au moins un point positif, la Russie a démantelé en une année 1500 bombes (elle vend son plutonium ainsi récupéré à AREVA qui en fait du MOX pour faire de l’électricité, cela s’appelle l’usage pacifique de l’atome) et les USA seulement 300 et la question à 1 milliard de dollars est : Pourquoi AREVA ne signe pas un contrat avec l’armée américaine pour valoriser quelques milliers de bombes ?

A suivre

Source : SIPRI