L’Union européenne se nazifie-t-elle ? La réponse est « oui ! »

Trente ans après la chute de l’Union soviétique on assiste en France à la mise en place d’un régime totalitaire. Il s’agit d’une tendance non pas spécifique à la France mais existant dans la grande majorité des pays de l’Union européenne. Cet état de fait a été révélé avec l’intervention pour des raisons humanitaires de la Russie en Ukraine avec l’opération spéciale le 24 février 2022 pour protéger les populations russophones de l’Ukraine-est persécutées par le gouvernement de Kiev et bombardées quotidiennement par l’armée du pays occasionnant depuis 2014 plus de 15000 morts et réduisant la population à l’état de sous-hommes qu’il fallait éliminer. Cette intervention, « opération spéciale » selon la nomenclature russe, entrait donc parfaitement dans le cadre de la doctrine Kouchner d’intervention armée dans un pays souverain pour des raisons humanitaires. Il faut tout de même se souvenir de l’histoire fraichement passée ! L’ingérence humanitaire a été soutenue et adoptée par les Nations-Unies (source Geneva Graduate Institute) :

Après les révélations scandaleuses de Merkel puis de Hollande de ne pas remplir leur devoir dans le cadre des accords de Minsk pour laisser du temps au régime de Kiev de s’armer afin d’exterminer les russophones du Donbass car c’est de dont il s’agissait en réalité, et devant la véritable ligne Maginot construite par l’armée Kiev, qui avait donc du temps devant elle, et l’afflux de troupes à l’ouest de cette ligne de défense révélée par les observations satellitaires, la Russie a décidé, en vertu de ce droit d’ingérence, d’intervenir. Contrairement à ce que ressassent les Occidentaux il n’y a pas eu d’invasion de l’Ukraine ou d’agression caractérisée de la Russie mais d’une mission spéciale conformément au droit d’ingérence humanitaire selon la doctrine Kouchner. Je le répète pour que mes lecteurs s’en persuadent … Les Américains se moquent des décisions de l’ONU et ont considéré que l’intervention de la Russie était illégale, ben voyons ! et ils ont insufflé ce message dans l’esprit de tous les Européens pour les impliquer dans ce conflit.

Il faut néanmoins replacer cette intervention de la Russie dans son contexte. L’Ukraine est un pays totalement corrompu, on peut dire sans s’éloigner de la réalité un pays sans foi ni loi sous la coupe réglée d’oligarques avides et d’ultra-nationalistes manipulés par les services secrets occidentaux dès la chute du mur de Berlin, qui nourrissent une haine anti-russe héritée de l’histoire remontant à l’opération Barbarossa hitlérienne. Cette haine anti-russe date en effet de l’arrivée des Allemands sur le sol ukrainien et la population de l’ouest du pays s’est convertie à l’idéologie nazie anti-slave en général mais également anti-sémite et anti-tsigane. Cette idéologie continue aujourd’hui à littéralement infecter le monde politique de Kiev vénérant l’un des pires criminels de guerre que l’on ait pu imaginer en la personne de Stepan Bandera érigé en héro national par l’actuel président de l’Ukraine. L’Europe semble ignorer l’histoire, semble ignorer le devoir d’une nation à intervenir dans le cadre d’une ingérence humanitaire, semble ignorer le droit des peuples à disposer d’eux mêmes, disposition inscrite dans la Charte de l’ONU, et semble ignorer que des hauts responsables politiques en l’occurence la Chancelière Merkel et le président Hollande ont commis l’un des plus graves crimes, un crime commis contre la paix. Tout cela pour soutenir un régime ouvertement ultra-nationaliste teinté de nazisme. En arrière plan se trouvent les Etats-Unis trop heureux d’entrevoir l’occasion de faire main-basse sur les ressources géologiques de la Russie par Ukraine interposée et éventuellement en cas de victoire de l’OTAN de réussir à démanteler la Russie afin d’en faire une sorte de puzzle de nations faciles à diviser en attisant des idéologies ethniques pour les monter les unes contre les autres afin de mieux régner, ce que les USA font d’ailleurs avec les pays de l’Union européenne.

Donc l’Union européenne est pro-fasciste en soutenant un pays ultra-nationaliste sympathisant du régime nazi hitlérien et de surcroit corrompu. Ce n’est pas un syllogisme que d’affirmer ainsi que l’Europe dérive vers un régime totalitaire teinté de nazisme. À la tête de la Commission européenne se trouve un personnage non élu dont le récent passé de corruption sème quelques doutes dans l’opinion publique mais ce n’est pas un problème car les peuples européens acceptent les yeux fermés les décisions de la Commission qu’il s’agisse des achats extravagants de « vaccins » ou de négation des racines de la situation ukrainienne. Les gouvernements nationaux ne protestent pas, ils sont donc complices et cela se concrétise par l’envoi d’armements létaux à l’Ukraine dans le mépris le plus total des lois supposées régir le fonctionnement de l’Union européenne.

La France a-t-elle soumis aux représentants élus du peuple sa décision de livrer de l’artillerie au régime de Kiev, des canons qui servent à tuer des civils ? Non ! Il y a l’OTAN derrière, le bras armé local des Etats-Unis, et c’est en réalité révélateur de la totale vassalisation de l’Europe sous le joug nord-américain. Il s’agit d’une démonstration anthologique de la servitude volontaire si bien décrite par Estienne de La Boétie dont une rue de Paris porte le nom près de l’Eglise Saint-Augustin pour ceux qui ne connaissent pas cette ville. L’endoctrinement par les médias s’explique donc parfaitement pour dissimuler la dérive guerrière tant des décideurs politiques de la France que d’autres pays de l’Union comme l’Allemagne, les Pays-Bas ou la Pologne.

Il faut ajouter aussi des rappels historiques pour comprendre le présent. Depuis l’arrivée aux commandes de la Russie de Vladimir Poutine le pays à peine sorti des décombres qui restaient de la vente par appartements du patrimoine industriel de l’ex-URSS par Eltsine à des oligarques soutenus par les Etats-Unis, ce véritable homme d’Etat revêtant une stature comparable à celle d’un De Gaulle, a su redresser l’économie de la Russie en utilisant savamment la religion orthodoxe pour souder la population et la rallier à son dessein de rétablir la grandeur de la Russie. Par exemple l’immense tâche de restauration des églises qui tombaient en ruine dans tout le pays jusqu’en Sibérie a remporté le soutien de toute la population privée de sacré depuis l’arrivée des bolchéviques. [Je voudrais glisser ici une incise au sujet d’Eltsine et de l’attitude américaine après l’éviction de Gorbatchev. Les Américains ont cru que l’occasion de s’infiltrer dans l’économie russe leur était offerte en corrompant quelques aventuriers pour prendre le contrôles de pans entiers de l’économie russe mais cette tendance a été arrêtée lorsque Eltsine a disparu dans l’oubli. Il y eut deux autres tentatives pour déstabiliser la Russie, en Géorgie et en Tchétchénie. On sait comment cela s’est terminé. Les récents troubles secouant à nouveau la Géorgie, favorisés par l’attitude proeuropéenne et pro-américaine de la nouvelle présidente Salomé Zourabichvili, francophone, opportuniste, ancienne diplomate française manipulée par la Commission européenne et les Etats-Unis déplait à Moscou qui n’hésitera pas à intervenir à nouveau au cas où la demande d’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne se concrétiserait, car qui dit Union européenne dit aussi OTAN].

Revenons à Vladimir Poutine. Aujourd’hui le produit national brut de la Russie, contrairement à ce que la propagande occidentale affirme, se situe à mi-chemin entre l’Inde et le Japon, c’est-à-dire avant l’Allemagne entrée en récession et pourrie par l’idéologie écologiste. Ce calcul se réfère au pouvoir d’achat et tient compte de l’économie informelle qui ne passe pas par les réseaux bancaires. Il existe un exemple bien connu de ce genre de situation. Il s’agit des communautés de Chinois implantées par exemple à Paris ou encore dans de nombreuses villes portuaires dans le monde. Ces communautés pourtant riches vivent à l’intérieur du groupe et ne font appel aux services bancaires que par nécessité comme par exemple les paiements par carte bancaire. Dans les Etats de la Fédération de Russie à majorité musulmane industrialisés et riches les habitants ne font que très peu appel aux banques puisque les banques n’ont pas le droit de prêter avec intérêts.

Pour de nombreux pays en voie de développement ce miracle russe, sous l’impulsion de Vladimir Poutine, les pousse à considérer que cette politique constructive au sens noble du terme qui rejette le wokisme, les LGBT, et la propagande dans les écoles des innovations idéologiques issues des mouvements gauchistes universitaires américains est l’exemple à suivre. La promotion de la religion et la négation de l’idéologie progressiste nord-américaine satisfait une multitude de pays dans le monde y compris les pays musulmans ! D’ailleurs la Fédération de Russie est par définition et nécessité multiconfessionnelle et cet état de fait ne pose pas de problème. Aujourd’hui la Russie est devenue le premier exportateur de céréales du monde. Riche en hydrocarbures la Russie n’a pas privilégié la production agricole en l’orientant comme les Etats-Unis vers les carburants « verts », politique dont les conséquences sont d’affamer des pays incapables de produire des céréales eux-mêmes, c’est un crime contre l’humanité ! Quel commentateur de plateau télé occidental ose en parler ? Personne ne commentera cette attitude inique car, encore une fois les Européens sont les vassaux des USA et sont rongés de surcroit par l’idéologie verte.

L’Europe et la France, naturellement, ont donc adopté une attitude sympathisante à l’égard du régime de Kiev compatible avec une sympathie pour une idéologie néo-nazie contre laquelle des dizaines de millions de vies furent sacrifiées pour la combattre à l’époque de l’Allemagne nazie, curieux retournement de l’histoire. Les censures variées impactant les réseaux sociaux, les émissions vidéo et certains médias non conformistes rappèlent les pires heures sombres du régime nazi allemand et aussi celles tout aussi sombres du régime de Vichy en France. L’Union européenne dirigée par une femme corrompue et la France, je n’en dirai pas plus, est devenue un conglomérat de nations complices d’un régime nazi et par voie de conséquence, les circonstances aidant, ces nations sont devenues elles-mêmes des régimes nazis. C’est tout simplement écoeurant … La « Jungle et le Jardin » de Josep Borrel est bien une preuve du racisme qui ronge les responsables européens et du racisme au nazisme il n’y a qu’un demi-pas à franchir !

Il est enfin terrifiant de constater avec quel engouement les pays européens considèrent les visées totalitaires du Forum économique mondial dirigé par le fils d’un éminent dignitaire germano-suisse qui collabora étroitement avec l’Allemagne nazie via la société suisse Escher Wyss AG de Zürich dans le cadre d’une collaboration indéniable de la Suisse avec le régime hitlérien. Quand c’est arrangeant on oublie l’histoire ! Pourtant le présent s’explique en analysant cette histoire passée. Donc l’Europe occidentale bascule vers un régime politique néo-nazi totalitaire alors qu’au contraire la Russie représente un modèle de traditionalisme qui plait à nombre de pays en développement. En conclusion je suggère à mes lecteurs de lire l’article de Régis de Castelnau paru sur le site « Vu du Droit » :https://www.vududroit.com/2023/03/alliance-chine-russie-loccident-dans-les-machoires-du-piege/

Nouvelles du monde et d’ailleurs

Après FTX ce fut au tour de SVB, et après ?

Ce que l’on sait au sujet de la faillite de SVB (Silicon Valley Bank) est que les placements considérés comme non risqués qu’opérait cette banque était les T-bonds américains et accessoirement les cryptomonnaies. Apparemment la chute de FTX ne leur a pas servi de leçon, quant aux T-bonds la remontée spectaculaire des taux décidés par la FED, passant de zéro à 3,6 % en quelques semaines a provoqué une chute de la valeur « faciale » de ces T-bonds négociées sur le second marché par les banques quand elles ont un besoin de liquidités. En début de mois de mars la SVB avait vendu pour 21 milliards de dollars de T-bonds mais cela n’avait pas suffi car la décote de ces obligations était de 18 % en raison de l’augmentation des taux ! C’est ce que les analystes appellent une crise obligataire. Wall Street a été rassurée temporairement quand la FED a annoncé une garantie des déposants auprès de SVB de 250000 dollars …

La prise de conscience de ces banques d’investissement du danger de la remontée des taux a conduit deux autres banques californiennes à se trouver en quasi faillite. Il s’agit de Sylver Gate Bank qui a aussi investi dans les cryptomonnaies se croyant aussi inspirée qu’Elon Musk qui fit le même type de spéculation sur le bitcoin il y a un peu plus de six mois mais a compris qu’il fallait vite se débarrasser de cette monnaie cryptique. Une autre banque impliquée dans l’« investissement vert », une grosse arnaque qui attire les gogos, a fait les mêmes erreurs. Il s’agit de Fine Nature Bank. La situation pourrait empirer car la diminution de la masse monétaire liée au resserrement du crédit est aussi l’une des causes de l’inflation comme l’a si bien exposé Stiglitz dont apparemment le patron de la Fed et la petite Janet (comme la grande Christine) ignorent l’existence. Bref les ravages de la crise obligataire ne font que commencer. J’ai cru comprendre que le gestionnaire de fonds le plus important d’Europe court également de gros risques avec son portefeuilles d’obligation américaines qu’il détient en gestion. Il s’agit d’Amundi. Mais je n’ai pas pu trouver de confirmation de cette information. À suivre surtout en se focalisant sur les CDS des banques européennes impactées par la situation délicate de Crédit suisse (ZeroHedge entre autres sources)

Ukraine et Donbass

L’armée ukrainienne continue à tuer des civils dans le Donbass avec des rockets HIMARS de fabrication américaine. Je cite Christelle Neant (Donbass Insider) : « Le samedi 11 mars 2023, à Donetsk (RPD) la famille Safronov est partie en taxi pour fêter l’anniversaire de Nikita. Ce jour là le petit garçon fêtait ses huit ans. Né en 2015 Nikita n’a connu que la guerre, et malheureusement il n’aura pas eu la chance de découvrir ce qu’est la vie en temps de paix ». Qui sont les criminels de guerre, les Ukrainiens ou les Américains ? Ou les deux ? Si je réponds à la deuxième interrogation, les Allemands, les Français, les Anglais … sont complice de ces criminels de guerre et dans le droit les complices de crimes sont également condamnés à de lourdes peines de prison. Le temps est venu pour que les citoyens des pays qui aident militairement l’Ukraine posent la question à leurs dirigeants (Source Donbass-Insider).

Les infections intestinales à Yersinia porteuses d’espoir ?

Une proche cousine de Yersinia pestis, la bactérie responsable de la peste, provoque des infections intestinales difficiles à traiter. Il s’agit de Yersinia pseudotuberculosis et cette bactérie qui provoque des infections chroniques de l’intestin s’adapte au système immunitaire en provoquant l’apparition de granulomes riches en monocytes dont la fonction est de contrôler l’infection alors que sans la présence de ces granulomes l’infection peut se répandre jusqu’à l’apparition d’une septicémie. Ce sont bien les monocytes qui provoquent la formation de ces granulomes dont la fonction est de circonscrire l’infection. L’étape suivante de ces recherches consistera à identifier le signal qui initie cette formation de granulomes, un vaste sujet de recherche prometteur en particulier dans le domaine de la lutte contre le cancer (source : Nature Microbiology).

L’immense guitariste du groupe Pink Floyd est interdit de séjour à Francfort. C’est une nouvelle étonnante car Roger Waters devait donner un concert dans cette ville le 28 mai prochain. On connait la prise de position de Roger Waters au sujet du conflit ukrainien et la municipalité, pour annuler le concert de Francfort a mis en avant les propos antisémites qu’aurait tenu ce guitariste. Ce dernier a déploré l’attitude des colons qui s’installent en Cis-Jordanie au mépris des lois fondamentales du droit à la propriété. Ces colons assassinent des Palestiniens installés dans leur village depuis de nombreuses générations. Le gouvernement d’extrême droite de Netanyau allié des partis ultra-religieux viole les lois mais personne ne réagit. C’est la raison pour laquelle la ville de Francfort viole à son tour le droit des artistes à s’exprimer librement, en particulier quand il s’agit de musiciens. En Europe la censure et la surveillance ont envahi tous les niveaux de la vie quotidienne (source CounterPunch)

Les Helvètes s’énervent !

Alors qu’ils sont considérés comme longs à la détente les Suisses romands commencent à s’insurger contre les mesures coercitives anti-coronavirus. J’ai découvert que ces mesures étaient toujours en vigueur en Suisse. Comme cela se passe traditionnellement dans la Confédération il faut rassembler un certain nombre de signatures pour mettre en place une votation pour faire annuler par le conseil fédéral la prolongation des mesures anti-coronavirus. Car, comme cela devrait être le cas dans toute démocratie, c’est le peuple qui décide. La collecte de signatures a débuté le 16 décembre 2022 et les 50000 signatures requises ne sont toujours pas réunies. C’est à croire que le coronavirus fait encore des ravages en Suisse. Les mesures illégales d’exclusion des personnels soignants en France entrent dans le cadre de ce même genre de décision gouvernementale puisque les mesures anti-coronavirus sont toujours en vigueur dans le pays. Et pourtant le refus de se faire injecter est inscrit dans la Constitution et s’appelle le droit inaliénable de disposer de son corps comme on l’entend. Visiblement la Suisse qui a foulé aux pieds sa neutralité dérive maintenant vers une sorte de régime autoritaire que les citoyens helvétiques finiront par mettre de l’ordre à Berne ( Source : anthropologiques, site de Jean-Dominique Michel).

Brève. Je suis Charlie !

Lorsque j’ai constaté le dégoût sur commande des commentateurs des plateaux télé que je vais citer ci-après à propos de la dernière caricature de Charlie-Hebdo je me suis demandé dans quel monde nous vivions. Un tremblement de terre qui a duré quelques dizaines de secondes suivi d’une réplique presque aussi violente a fait près de 15000 victimes selon le décompte le plus récent. Quinze mille victimes c’est à peu de choses près le nombre de celles qui ont été occasionnées par les bombardements des populations civiles russophones de l’est de l’Ukraine par l’armée néo-nazie de Kiev depuis 2014. Sans discernement les écoles, les hôpitaux, les hospices de vieillards, les grands immeubles d’habitation ont été détruits en totalité ou partiellement, les habitants ont été réduits à vivre comme des rats dans les sous-sols de leurs immeubles, ce qu’avait souhaité Porochenko, le prédécesseur du joueur de piano porno cocaïnomane qui fait maintenant la manche auprès de ses alliés de facade. Les journalistes de Cnews (je ne regarde que l’émission « Face à l’info » animée par Christine Kelly dont je zappe souvent les parties ennuyeuses) et de TVL en particulier le journal d’Elise Blaise ont rajouté une couche dans le dénigrement au sujet de Charlie-Hebdo, incapables de comprendre l’humour au deuxième degré de cette caricature lourde de signification.

On ne peut rien faire contre un tremblement de terre, les Japonais en savent quelque chose, allez leur demander. Dix jours après le grand tremblement de terre du 11 mars 2011 je me trouvais à Tokyo au premier étage de la maison de mon fils et il y eut une réplique d’intensité 7,5 qui dura environ 20 secondes. C’est précisément ce type de secousse qui tua 15000 personnes en Turquie et en Syrie. La maison de mon fils a gémi mais elle a résisté sans aucun dommage car elle avait été construite en respectant des normes anti-sismiques très strictes, ce qui n’est pas le cas en Syrie et en Turquie. Charlie-Hebdo a, avec un humour grinçant que j’ai apprécié, remis les choses en place. Bombarder des civils par pure idéologie anti-russe est une chose qui, selon la caricature en question, est mieux acceptée par l’opinion qu’un tremblement de terre, un phénomène naturel que l’on ne peut que subir alors que ces bombardements incessants depuis 2014 dans l’est de l’Ukraine auraient pu être évités si les Occidentaux s’en étaient donné la peine. Demandez à Merkel et Hollande ce qu’ils en pensent dans leur âme et conscience ! Voilà ce que Charlie-Hebdo a voulu faire passer comme message. Je suis Charlie !

Des réfugiés de Soledar et Bakhmout racontent comment les soldats ukrainiens détruisent ces villes

Article paru le 6 février 2023 sur site de Christelle Néant Donbass-Insider

Introduction de votre serviteur. Le conflit ukrainien doit être aussi analysé en tenant compte du point de vue des habitants russophones du Donbass qui subissent la terreur dans leurs villes depuis 2014. En voulant occulter l’opinion du peuple qui vit dans cette région du conflit, l’opinion est nécessairement faussée. Ces peuples ont voté pour leur auto-détermination à la suite des évènements de Maïdan conformément à la Charte des Nations-Unies, vote qui n’a jamais été reconnu par la communauté internationale. De 2014 à 2022 le régime ukrainien a construit une véritable ligne de défense fortifiée pour isoler le Donbass et lorsque ces Républiques auto-proclamées ont fait appel à la Russie en janvier 2022 alors que l’armée ukrainienne s’apprêtait à envahir toute cette région sécessionniste. On connait la suite … L’Occident, soumis à Washington, n’a jamais recherché un compromis ni tenté une démarche diplomatique pour enrayer le cycle infernal de la guerre qui avait en réalité commencé dès les évènements de Maïdan. L’intervention russe sur le sol de l’Ukraine avait pour but de protéger, en réalité de sauver, ces populations russophones. Voilà la vérité toute différente de celle rapportée par les médias occidentaux résolument opposés à la Russie pour satisfaire les USA. Je rappelle ici que la journaliste française également Anne-Laure Bonnel a osé exposer objectivement celle qu’elle avait vu en Ukraine et elle a été ostracisée par le pouvoir politique jusqu’à la faire taire définitivement en la privant de tout moyen financier dans le but de continuer à faire son travail de journaliste.

Le 2 février 2023, j’ai pu rencontrer à Chakhtiorsk, en RPD (République Populaire de Donetsk), plusieurs réfugiés venant de Soledar et Bakhmout/Artiomovsk, qui m’ont raconté leur évacuation, la destruction de ces villes par les soldats ukrainiens, et le fait qu’ils utilisent les infrastructures civiles comme point de tir.

Dès la prise de contrôle de Soledar par les unités de Wagner, les civils ont commencé à être évacués de la ville, pour leur sécurité. Comme me le raconte Alexandre, l’évacuation était dangereuse, les civils n’avaient rien pour se protéger d’éventuels tirs de l’armée ukrainienne, alors ce sont les combattants de Wagner qui les ont couvert.

D’autres comme Evdokia, ont quitté Bakhmout dès l’été de l’année dernière, lorsqu’il est devenu évident qu’il était dangereux de rester là. Cette dernière raconte comment les soldats ukrainiens volaient l’électroménager, et ont bombardé autour de sa maison pour la pousser à partir. Evdokia rapporte aussi que, comme à Marioupol, les soldats ukrainiens ont promis de raser Bakhmout/Artiomovsk s’ils en étaient chassés.

Voir le reportage sous-titré en français. Deux de ces réfugiés ont encore de la famille en Ukraine, leur visage a donc été flouté.

https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/refugies-soledar-02022023/b24e9fe8d73d517e841bfa18f57c4df5c8ff030b/23b368

Le fait qu’une partie des destructions à Bakhmout/Artiomovsk et Soledar est due aux bombardements délibérés de l’armée ukrainienne est confirmé par l’interview d’autres réfugiés, interrogés par Johnny Miller de Press TV.

https://vk.com/video323642926_456239872

Deux femmes interrogées expliquent même qu’une fois sur les lieux bombardés par l’armée ukrainienne, les journalistes, y compris occidentaux, leur demandent de mentir et de dire que c’est l’armée russe qui les a bombardées !

Une partie des destructions est aussi due au fait que les soldats ukrainiens installent leurs points de tir dans les appartements, les hôpitaux, les sanatoriums, et autres infrastructures, attirant de fait les tirs de réponse des forces russes sur ces bâtiments civils.

Si Evdokia a réussi à fuir les combats et les bombardements, des membres de sa famille sont toujours coincés en Ukraine, faute d’argent pour pouvoir sortir du pays (4 000 dollars en moyenne). Elle-même a voté en 2014 pour le référendum de création de la RPD, et soutient l’opération militaire spéciale russe, qui, selon elle, devrait s’arrêter quelque part en Europe afin d’être sûr que les Ukrainiens ne reviendront plus.

Parmi les réfugiés venant de Soledar, j’interviewe Elena et Lydia, les deux femmes ont elles aussi voté pour la création de la RPD lors du référendum de 2014. Elles racontent ce vote hors norme.

« Je n’ai jamais vu une élection comme ça. Même la présidentielle. La façon dont les gens se sont rendus au référendum, tout le monde était coloré, beau, bien habillé. Tout le monde est allé voter », nous explique Elena.

Lydia et Elena nous racontent aussi comment les soldats ukrainiens ont tenté, en vain, d’imposer leur slogan néo-nazi « Gloire à l’Ukraine » jusque dans les magasins, ou tenté d’empêcher les gens de porter des signes aux couleurs de la Russie.

Lorsque je leur demande ce qu’elles pensent du fait que la France soutient et arme l’Ukraine, Elena et Lydia réagissent durement et demandent que cela cesse.

« Arrêtez de parrainer l’Ukraine avec des armes et de l’argent, cela ne fera aucune différence.
Nous avons fait notre choix il y a longtemps », a déclaré Elena.

Evdokia pour sa part est bien consciente que ce soutien est décidé non par le peuple français, ni même par Emmanuel Macron, qu’elle considère à juste titre comme une marionnette du même type que Zelensky, mais par d’autres à qui « le soleil et l’air que nous avons ne leur suffit pas » et qui pensent qu’ils pourront emporter leurs milliards dans l’au-delà.

C’est pour ces bouts de papier avec des chiffres imprimés dessus que des vies sont brisées par millions dans le Donbass et en Ukraine, dans une guerre par procuration que l’OTAN mène contre la Russie.

Christelle Néant Donbass-Insider

Nous sommes à une nanoseconde de l’apocalypse nucléaire

Par Paul Craig Roberts. La « méta-stratégie » nucléaire des gouvernements américains a fait le constat que des niveaux de destruction acceptable devront être acceptés au cours d’une guerre nucléaire contre la Russie et/ou la Chine dans la mesure où les Etats-Unis sortiront vainqueurs du conflit. Le plan de la Rand Corporation pour le Pentagone admet qu’il y a encore une fenêtre étroite jusqu’en 2025 et peut-être 2030 (dans 3 à 8 ans) pendant que les USA considèrent qu’ils ont encore la supériorité les rendant capables de gagner une guerre nucléaire qui reste encore hypothétique. Cette hypothèse repose sur le fait que la Chine acceptera sa défaite plutôt que d’utiliser l’arme nucléaire. Un gouvernement sain d’esprit déclencherait-il une guerre sur de telles considérations ?

Il y a deux hypothèses hautement risquées dans les plans de guerre du Pentagone. La première est que les USA dominent les mers et que via des avions et des missiles les infrastructures industrielles et sociales chinoises peuvent être détruites. L’autre hypothèse tout aussi risquée serait que la Russie resterait en dehors du conflit USA-Chine selon le fait qu’il existe une confusion au Kremlin, l’incapacité du gouvernement russe à fournir un espoir de coopération pacifique avec l’Ouest et l’incapacité du Kremlin à admettre que la doctrine néoconservatrice de l’hégémonie américaine sur le monde est tout sauf une fantaisie et certainement pas une doctrine opérationnelle. Il est donc possible que le Kremlin resterait un spectateur d’un conflit USA-Chine.

Le Kremlin est passé à coté de nombreuses opportunités mais il est difficile de croire que Poutine sera assez stupide pour ne pas s’allier avec la Chine et dans ce cas-là les USA rentreront dans l’histoire passée. Pour plus d’informations on peut lire ceci :https://web.archive.org/web/20220429035113/https://journal-neo.org/2021/09/27/us-war-plans-with-china-taking-shape/

Et l’hypothèse du Pentagone qu’en cas de guerre nucléaire afin de conquérir la Chine il n’y aura que des dommages acceptables sur le sol américain dans la mesure où les USA sortiront vainqueurs du conflit. Le Pentagone ne mentionne jamais combien de villes seront détruites et combien de millions d’Américains seront considérés comme un niveau acceptable de destruction. Mais c’est suffisant d’affirmer que le complexe militaro-industriel sera à la hauteur de la tache. La seule chose qui importe pour la doctrine néoconservatrice est l’hégémonie américaine, pas la vie des citoyens américains. Pour les néocons tant que les USA pourront imposer leur pouvoir sur des territoires dévastés où toute vie sera impossible ils auront gagné. Ces néocons sont vraiment des fous et ils contrôlent la politique étrangère américaine et sa politique militaire. Tout ça devrait vous effrayer et vous éveiller mais ce n’est pas le cas. Les jeunes restent les yeux rivés sur leur smart-phone et n’ont aucune idée de la réalité. Il vivent déjà dans un monde virtuel. Les vieux savent qu’ils ont entendu d’une menace nucléaire toute leur vie durant et ils savent que ça n’arrivera pas car il n’y aura aucun vainqueur. Il s’agit d’une compréhension très surréaliste spécialement quand on sert au peuple américain une doctrine qui précise que les USA gagneront cette guerre nucléaire s’ils n’attendent pas 2025 ou pire 2030.

Eric Zuesse stimulé par Berletic a écrit que Washington envisage de conquérir et la Chine et la Russie : https://southfront.org/u-s-game-plan-to-conquer-russia-china-is-clarified/ . La réalité est que la troisième guerre mondiale a commencé en Ukraine, une guerre arrangée par Washington. Il n’y a aucun doute dans mon esprit que l’armée russe est tout à fait capable de détruire l’OTAN en quelques instants. Le problème de la Russie est le Kremlin où règne l’hésitation et la confusion. Le Kremlin est incapable de comprendre le fait que Washington a perdu la raison. En réalité Poutine a agi en pensant que Washington lui permettrait d’opérer une intervention limitée au Donbass pour protéger les Russes. Autant Poutine que Lavrov ont cru que cette opération limitée consistant à nettoyer le Donbass des nazis ukrainiens serait acceptée par Washington.

Comment l’une des plus grandes puissances militaire peut-elle faire une telle erreur ? La seule explication plausible que j’ai pu trouver est le lavage de cerveau des élites intellectuelles russes durant la période Yeltsin qui a rendu ces élites sourdes, muettes et aveugles. On pourrait ajouter stupides. Poutine et Lavrov ont correctement décrit la situation mais ils ne peuvent pas faire grand chose. Il y a beaucoup de palabres mais peu d’actes. Apparemment le Kremlin continuera à vendre du gaz aux pays membres de l’OTAN et ainsi ils pourront continuer leur guerre contre la Russie. Pour paraphraser Alain de Lille au onzième siècle « pas de souveraineté maintenant mais l’argent fait tout ». Cette pensée semble bien s’appliquer à la Russie.

Zuesse, aussi honnête qu’un extrémiste de gauche n’est pas toujours crédible. La gauche américaine est toujours nourrie de mythes au sujet de Reagan et voici l’une des affirmations de Zuesse à ce sujet :

« j’ai bien compris que le plan du gouvernement américain était de tromper l’équipe dirigeante de Gorbachev en lui faisant croire que les USA mettraient fin à la guerre froide lorsque le Pacte de Varsovie serait dissous mais la réalité était toute autre, les Américains planifiaient l’encerclement de la Russie en étendant l’OTAN jusqu’à la frontière russe ».

Tout dépend de qui gouverne à Washington : le Président ou les néocons et le complexe militaro-industriel ? Si le gouvernement est incarné par le Président en tant que représentant du peuple alors à l’évidence l’intention du Président Reagan était de mettre fin à la guerre froide et non pas de la gagner. Il l’a affirmé à de nombreuses reprises. Il mit en place une comité présidentiel top-secret avec autorité sur la CIA afin de se faire une opinion au sujet des affirmations de la CIA qui affirmait que les USA perdraient la course aux armements si celle-ci était un moyen d’amener Gorbatchev à la table de négociation pour terminer la guerre froide et non pour gagner la course aux armements. L’équipe rapprochée de Reagan examina les documents de la CIA et il apparut que cet organisme voulait préserver son budget comme celui du complexe militaro-industriel et celui du complexe de sécurité militaire car si l’administration Reagan mettait fin à la guerre froide il faudrait alors trouver un ennemi. Dans le cas contraire tout cet édifice s’écroulerait.

Ronald Reagan était un outsider pour l’establishment républicain dirigé à l’époque par George H.W. Bush, vice président et ancien directeur de la CIA. Huit années de règne de Reagan suivis par huit ans avec Jack Kemp signifiait alors la fin de l’establishment républicain et des nombreuses ficelles que ce parti tire quotidiennement. Les partis politiques sont plus intéressés par l’argent et le pouvoir que par les intérêts de la nation. Voila ce que fut Reagan et les rares partisans dans son équipe, défier la puissance et le profit dans l’intérêt de la paix mondiale.

Les médias américains, les prostituées de la CIA, attaquèrent l’administration Reagan. Mais ce fut un échec car leur narratif n’étais complètement structuré. James Baker, le bras droit de G.H.W. Bush admit qu’il avait promis à Gorbatchev qu’il n’y aurait pas d’extension de l’OTAN à l’est. Mais il n’y a aucun document signé et l’histoire fut modifiée plus tard par l’administration. Zuesse est passé à coté de la vraie histoire car il succombe à sa propre idéologie et il est incapable de comprendre que Reagan puis Trump étaient des outsiders qui avancèrent l’idée que le système politique pouvait enfin est rendu au contrôle du peuple. Les médias et la gauche américaine ont tout fait pour que cela n’arrive pas. Par conséquent nous sommes aujourd’hui en face d’une guerre nucléaire et ce n’est qu’une question de minutes sauf si Poutine décide de se rendre.

Les Etats-Unis sont beaucoup plus divisés qu’en 1860. Les démocrates considèrent que les blancs sont des racistes et constituent une barrière à la justice sociale en encourageant les mouvements de protection des noirs et toutes les déviances sexuelles. Par les médias et le système éducatif les Américains blancs sont encore plus diabolisés que les juifs durant l’Allemagne nazie. Une fois que les blancs seront devenus une minorité, l’objectif principal des Démocrates, leur sort ressemblera à celui des Français dans Le Camp des Saints. Les Républicains sont inutiles. Leur but ultime est de rendre sa splendeur à l’Amérique ce qui plaide en faveur de l’agenda hégémonique des néoconservateurs. Ce à quoi doit faire face l’Amérique demande une analyse objective des faits mais ces faits ne sont plus politiquement corrects. Ils n’entrent plus dans le cadre du narratif communément accepté et par conséquent ces faits sont faux et rejetés comme désinformation. Durant ma vie j’ai constaté que mon pays sombre dans la dégénérescence, l’ignorance et les forces du mal. La nation dans laquelle je suis né n’existe plus que comme un carte sur une mappemonde.

Commentaire. La Russie est intervenue dans le cadre d’accords d’assistance militaire en Syrie pour aider le président syrien à se débarrasser des Djihadistes soutenus par Washington. D’ailleurs les USA exploitent toujours du pétrole dans l’est de la Syrie de façon totalement illégale avec leur complicité. C’est un scandale que ne dénoncent même plus les médias occidentaux. Quant au Donbass, c’est à l’appel des deux républiques autoproclamées de Lugansk et de Donetsk que la Russie est intervenue militairement pour mettre fin aux bombardements incessants des populations civiles russophones par les ukronazis depuis 2014. Poutine se rendra à la table des négociations lorsque l’opération spéciale aura pris fin. Si les critères de légalité n’ont pas l’air de préoccuper les néoconservateurs américains ces deux interventions, selon le droit international sont tout à fait légales. Je pense que PC Roberts a commis une erreur de jugement, ce qui n’enlève rien à la valeur de ses analyses.

Jusqu’où oseront-ils mentir ?

Je regarde le site Donbass Insider de Christelle Néant et quelques autres sources d’information au sujet du conflit ukrainien. Les sites d’information francophones du Maghreb dénoncent les mensonges répétés des Occidentaux, c’est dire à quel point l’exaspération est présente partout. Seuls les petits caniches européens, la Corée, le Japon, le Canada et l’Australie soutiennent les mensonges de Biden, de Johnson, et de Von der Leyen, emportés par la réthorique du président ukrainien notoirement cocaïnomane qui continue ses shows comme s’il était sur un plateau télé. Et tout le monde le croit ! Plus de 2500 néo-nazis et leurs instructeurs occidentaux ont été faits prisonniers, comparaîtront devant un tribunal et la plupart seront déportés dans un camp en Sibérie afin qu’ils réfléchissent sur la portée de leurs actes. C’est très bien ainsi. Si vous voulez tout savoir sur l’opération spéciale russe en Ukraine russophone je vous invite à voir dans son intégralité l’exposé de Jacques Baud, un fin connaisseur de la situation présente à l’est de l’Europe et dont voici le lien : https://www.youtube.com/watch?v=G11HqBqtkj8&ab_channel=DialogueFranco-Russe . On ne peut pas accuser Jacques Baud d’être pro-russe car il expose des faits incontestables. Aujourd’hui l’armée russe encercle des personnels de l’armée ukrainienne ainsi que des membres des commandos nazi d’Azov équipés et entrainés par l’Occident alors que il y a 80 ans ces mêmes Occidentaux combattaient le régime nazi allemand. Cette attitude surprenante n’a pas l’air de gêner les Européens ni surtout Ursula ou Macron. À croire que ces deux sinistres personnages sont devenus des sympathisants de l’idéologie nazie. J’ai de la peine à le croire.

Jacques Baud, dans la dernière partie de son exposé, fait un rappel instructif de l’historique de la Crimée depuis la chute de l’URSS et pour les personnes encore dubitatives son propos est très instructif. Mais tant les Américains que les Européens veulent toujours ignorer l’histoire et pour arriver à leur fin ils mentent, ils inventent des scenarii qui sont de la pure fiction. Après la prise de contrôle de la ville de Mariupol et de l’usine Azovstal la situation est devenue inattendue pour les Occidentaux : les combattants de l’armée ukrainienne, à court de munitions, de carburant et de nourriture car les voies de communication et les dépôts d’armes et de carburant à l’arrière du front ont été systématiquement détruits par l’armée de l’air russe, eh bien ces combattants se rendent aux forces militaires des républiques du Donbass appuyées par l’armée russe. Ils sont respectés selon la Convention de Genève et convoyés vers des camps de rétention où ils sont convenablement traités. Le plus extraordinaire mensonge dans ce registre est le refus de la Croix Rouge d’intervenir dans cette suite d’évènements car les rapports qui remonteraient alors au niveau des dirigeants occidentaux pourraient bien être accablants pour eux : une terrible dénonciation de leurs mensonges … À lire aussi ces textes :https://www.algeriepatriotique.com/2022/05/21/la-chute-dazovstal-tournant-majeur-dans-la-guerre-en-ukraine/ et https://www.algeriepatriotique.com/2022/05/25/la-guerre-dalgerie-plane-sur-larmee-francaise-engagee-de-force-en-ukraine/

Billet d’humeur politique

 

Vers une solution raisonnée de la crise ukrainienne ?

Madame Merkel parle le russe, elle a appris la langue à l’école en RDA, et en a profité, c’est mieux quand on parle la langue de son interlocuteur, d’informer Poutine qu’après tout les USA n’avaient pas à se mêler des affaire ukrainiennes. Le conflit est devenu une guerre civile entre russophones chrétiens orthodoxes du Donbass qui en ont franchement assez d’être traités de sous-hommes et catholiques ukrainophones de Kiev dirigés par un président qui ne cache pas son penchant pour le nazisme dans sa pire version, en quelque sorte un remake lamentable des délires hitlériens dont il s’inspire largement. Les motivations de Madame Merkel sont clairs : ne plus faire de business avec la Russie est un très mauvais coup pour l’économie allemande qui va s’enfoncer de par la force des choses dans une grave et durable récession. Il semblerait que Madame Merkel ne soit pas d’accord avec les distinctions sémantiques concernant les livraisons de matériel à l’armée régulière ukrainienne : létaux ou non létaux. C’est comique de faire une distinction de ce genre : une guerre c’est une guerre, toutes les guerres conduisent à des horreurs, à ce qu’on appelle ironiquement des crimes de guerre, il faudrait qu’on m’explique clairement ce que cette expression signifie, à des viols, des massacres, des destructions massives d’infrastructures, d’immeubles d’habitation, d’écoles, d’hôpitaux et y compris d’avions civils. Au fait les Bataves font de l’obstruction à propos de l’enquête sur le vol MH17, ça sent la grosse entourloupe bien crasse … Bref Angela, Vladimir doit l’appeler Angela, a fait comprendre qu’il n’y aurait pas de sécurité en Europe sans le partenariat de la Russie, sous-entendu : que les Américains s’occupent de leur propre business.

Finalement ce sera pour des raisons économiques que l’Europe se désolidarisera des USA car enfin, une récession généralisée est prévisible en Europe et on constate que seule Madame Merkel semble s’en soucier … Curieuse attitude que celle des dirigeants européens qui ont accepté la domination des Américains, domination impérialiste construite sur un tissu de mensonges, sans protester un instant ! Madame Merkel serait-elle le nouveau De Gaulle dont l’Europe a tant besoin ?

Depuis Ogasawara Village

Billet (encore un) de mauvaise humeur politique

 

Connaissez-vous Edgars Rinkevics ? Il s’agit du chef de la diplomatie lettone, tout simplement, un personnage important par les temps qui courent. Son homologue lituanien Linas Linkevicius a réclamé de concert l’adoption de la part de l’Union Européenne de nouvelles sanctions à l’égard de la Russie car la situation dans la région de Marioupol se dégrade. Mais c’est bien sûr ! Les troupes « loyalistes » sont encerclées et près de 15000 combattants pour la bonne cause du pouvoir fasciste de Kiev soutenu par l’OTAN, Barack Obama, la CIA et tous les chefs d’Etat européens qui font le dos rond comme des toutous sous les ordres de Washington vont probablement être exhibés d’ici peu dans la neige comme prisonniers de guerre. Il n’y a plus de combats depuis plusieurs jours à Donetsk, tous les fascistes à la solde de Kiev et des nations occidentales ont été neutralisés ! C’est quoi cette intox ?

Combien de temps va-t-on faire croire à tous les pays européens que cette guerre, car il s’agit bien d’une guerre, civile qui plus est, n’est pas du ressort de l’Europe occidentale. Bien au contraire, l’Union Européenne devrait dans l’urgence se rapprocher de la Russie et créer une vaste zone de libre échange afin d’apaiser les tensions télécommandées par les USA pour satisfaire leur vision hégémonique sur le monde.

Les Américains entretiennent dans de nombreuses régions du monde des conflits inutiles qui se retournent contre eux car depuis Washington la vision réelle de l’état d’esprit des populations fondamentalement anti-américaine n’est même pas un instant soupçonnée. Je rigole quand Fox News prétend qu’il existe des zones de non-droit à Barbès ! C’est caricatural ! Les Américains, dans leur arrogance, n’ont jamais rien compris à ce qu’il se passait en dehors de leur Kentucky ou de leur Oklahoma natal, eux qui ont massacré autant de bisons que d’Indiens natifs.

Il est tout à fait désolant et affligeant de constater que tous les chefs d’Etat européens forment un front uni pour dénoncer les massacres perpétrés par les troupes ukrainiennes contre leur propre peuple parce que les russophones du Donbass sont russophones et qu’ils ne sont pas catholiques !

Il ne manque plus que des caricatures « à la Charlie » pour montrer des popes se faire enculer par des curés cathos arborant des signes nazis tatoués sur leur corps et brandissant une croix comme pour conjurer le pouvoir d’un vampire ! C’est quoi ce délire orchestré par la CIA avec la complicité de tous les pays membres de l’OTAN, complices des massacres de milliers de civils ukrainiens ? C’est tout simplement écoeurant et Hollande comme Merkel et tous les autres chefs d’Etat de l’Europe, soit-disante garante des droits de l’homme, devraient être poursuivis pour criminels de guerre ! Cependant la situation est plus complexe qu’il n’y parait car Marioupol est un objectif stratégique qui empêcherait le pouvoir fasciste de Kiev d’isoler la Crimée du reste du pays. On assiste en quelque sorte à un remake en bien plus macabre du conflit serbe qui préfigurait en fait la rivalité entre le catholicisme et l’Eglise orthodoxe de Belgrade et les minorités musulmanes, un conflit qui fut finalement, l’histoire l’admettra peut-être un jour, fomenté par les Américains pour attaquer le bastion politique le plus occidental de la Russie, la Yougoslavie ! Cette stratégie d’érosion systématique de la puissance russe ne date donc pas d’hier ni d’avant-hier et il faut se remémorer les massacres perpétrés par les Américains au Kosovo au nom de la liberté !  

Source : AFP (pour les infos seulement) le reste c’est de l’intox (Agence France Propagande) !