Grippe saisonnière : le gouvernement français dissimule-t-il les statistiques ?

Capture d’écran 2020-03-09 à 12.45.35.png

Selon les dernières statistiques fragmentaires disponibles dans les médias (cf. lien) il y a eu 530 cas graves de grippe saisonnière en France depuis le 4 novembre 2019 ayant nécessité une hospitalisation lourde en réanimation. Cette grippe saisonnière a provoqué la mort de 9 enfants de moins de 15 ans et de 46 autres personnes de plus de 15 ans, soit un total à ce jour de 55 morts. La moitié des cas n’étaient pas vaccinés et 70 % d’entre eux souffraient d’autres pathologies. Il n’existe pas de statistiques relatives aux cas de grippe saisonnière n’ayant pas nécessité d’hospitalisation.

Faut-il que le virus de la grippe saisonnière soit vraiment bénin cette année ? Pour rappel cette grippe saisonnière a tué 12980 personnes en France en 2017-2018 et 8100 personnes en 2018-2019. Le décompte arrêté le 8 mars 2020 (lien) a fait état, toujours en France, au total, de 949 cas de grippe provoquée par le coronavirus ayant provoqué la mort de 16 personnes.

On ne peut que se poser de sérieuses questions sur ces chiffres. Ou bien le gouvernement, animé d’une psychose mortifère pour l’économie, cache la vérité sur la grippe saisonnière pour mettre en exergue le coronavirus, ou bien le virus saisonnier est bel et bien, et exceptionnellement, trop peu dangereux pour qu’on y prête attention.

Comme je ne crois pas en cette deuxième éventualité il y a bien un but caché dans cette psychose mondiale relative au coronavirus. Le système financier mondial repose sur une multitude de bulles qui ne demandaient qu’à éclater. Ce sera chose faite dans les prochains jours ou au mieux les prochaines semaines. Le monde occidental s’acheminera alors vers une très grave crise économique et le nombre de morts provoquées par cette crise à laquelle plus personne ne peut échapper maintenant, depuis les suicides jusqu’aux famines tout simplement, conduira les populations à demander des comptes aux politiciens qui, selon mon point de vue que je ne partage qu’avec moi-même, ont organisé cette psychose qui n’avait absolument pas lieu d’être. Paradoxalement l’Asie et y compris la Chine récupéreront plus rapidement que l’Occident une santé économique satisfaisante. À suivre.

http://www.francesoir.fr/societe-sante/combien-y-aura-t-il-de-morts-de-la-grippe-en-2020

https://web.archive.org/web/20200308035353/https://www.worldometers.info/coronavirus/

Changement climatique, épisode 11 : Quand les banquiers centraux s’intéressent au climat …

Capture d’écran 2015-10-01 à 18.03.38

Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, a éberlué plus d’une personne de son auditoire quand, lors d’un discours devant un parterre de financiers et d’assureurs réunis par la Lloyd’s il y a trois jours (le 29 septembre 2015), il a mis en garde ce bel échantillon de la City des dangers du changement climatique pour la stabilité du système financier mondial (voir le lien et la vidéo). Qui se serait douté que les banquiers centraux trembleraient dans leurs fracs (leurs frocs) à cause du changement climatique ? Et pourtant si on écoute le discours (ou qu’on en lit la transcription) de cet important personnage qui a ses petites entrée à Buckingham on s’aperçoit qu’effectivement il y a danger mais pas dans le sens où on pourrait l’imaginer. Pour Mark Carney si les gouvernements ne prennent pas des mesures concrètes pour combattre le changement climatique et contenir la hausse des températures en dessous de 2°C d’ici la fin du siècle des milliards sinon des milliards de milliards de dollars partiront en fumée. Pour cet éminent expert du climat – on n’en a jamais douté un instant – l’exemple le plus significatif et même caricatural sera la montée des eaux des océans qui inondera des millions de maisons mettant en danger les assureurs et les banques ayant accordé des prêts immobiliers aux propriétaires de ces maisons !

D’un autre côté, je continue à citer Mark Carney, si les mesures prises pour diminuer les émissions de CO2, un gaz à effet de serre bien connu, sont efficaces alors la valeur des combustibles fossiles s’effondrera mettant par voie de conséquence en danger les compagnies impliquées dans le secteur de l’énergie et aussi et surtout les investisseurs actionnaires de ces compagnies … Ben voyons : un peu de décisions pour sauver le climat mais pas trop tout de même. Mark Carney conseille donc aux gouvernements d’y aller doucement mais il relève cependant que plus on attendra pour prendre des décisions drastiques pour diminuer les émissions de carbone, plus le danger pour le système financier global s’accentuera jusqu’au jour où il sera devenu impossible de gérer le problème. Alors les gouvernements seront obligés de prendre des mesures strictes qui finalement seront tout aussi dangereuses pour le système financier. Comme ces choses-là sont dites dans un langage de banquier du plus bel effet.

Mark Carney entrevoit qu’un trop long délai dans les efforts consentis pour réduire ces émissions de carbone pourrait prendre les marchés financiers par surprise. Et qu’arrivera-t-il ? Il faudra réduire la consommation de combustibles fossiles d’un cinquième – ou mieux d’un tiers – et tout de suite si on ne maîtrise pas les technologies de capture du CO2. Le problème est que encore une fois les prix du charbon, du gaz naturel et du pétrole s’effondreront quel que soit le scénario. Or comme près de 20 % des compagnies du FTSE 100 (l’équivalent du CAC 40 français à la bourse de Londres) sont impliquées dans l’extraction des ressources naturelles et qu’un autre 11 % sont des compagnies d’électricité, de chimie, de construction et d’autres produits industriels, une action contre le changement climatique global trop brutale conduira à un désastre financier.

Il revient donc aux banques centrales et au secteur financier en général la lourde tâche d’agir graduellement et méthodiquement afin de prévenir un tel désastre. On ne peut donc pas mieux illustrer la main-mise du monde de la finance sur cette histoire rocambolesque de changement climatique : business is business as usual ! Ce sont les milliards de « sans-dents » (bon mot de François Hollande) qui paieront la note pour le plus grand profit de la finance internationale, car ils resteront silencieux, eux qui ont mis au pouvoir des politiciens corrompus de l’intérieur par les activistes pilotés par Greenpeace, le WWF, le Sierra Club et bien d’autres organisations occultes. Ils n’auront rien à dire mais seulement à subir l’établissement de cette organisation totalitaire qui se fait jour avec l’entremise de la finance internationale et qui ose se montrer au grand jour officiellement et pour la première fois …

Pour rappel, la Lloyd’s emploie 300000 personnes et réalise un chiffre d’affaire de 25 milliards de livres par an.

http://www.bankofengland.co.uk/publications/Pages/speeches/2015/844.aspx et https://youtu.be/V5c-eqNxeSQ