Le « volcan humain »

Capture d’écran 2018-03-20 à 13.41.29.png

En 1975 les climatologues étaient en ébullition. Les premiers carottages glaciaires du Groenland permettaient de réaliser une reconstitution de l’évolution passée des températures en mesurant la teneur en isotope 18 de l’oxygène et l’étude des cernes de croissance des arbres corroboraient déjà mais sur quelques millénaires seulement en arrière ces évolutions. Les premiers satellites météorologiques permettaient d’atteindre pour la première fois une vue d’ensemble de ce qui se passait dans l’atmosphère. Les météorologistes arrivaient tant bien que mal à prévoir l’évolution du temps avec quelques jours d’avance et toutes sortes de théories émergeaient pour expliquer la variabilité de la mousson en Inde ou les tempêtes de la Mer du Nord. Ce que ces spécialistes d’un nouveau genre travaillant avec des ordinateurs paraissant très primitifs aujourd’hui découvrirent très vite en rapprochant leurs observations était que l’activité humaine allait profondément modifier le climat de la planète Terre. On parlait encore à demi-mots de l’effet potentiel du CO2 sur le climat mais ce qui préoccupa tout de suite les scientifiques fut l’évidente corrélation entre les éruption volcaniques et de brusques épisodes de refroidissement qui fort heureusement ne duraient jamais plus de quelques années, corrélation parfaitement établie en analysant les carottages glaciaires et les cernes des arbres.

Le « réchauffement » tel qu’il a depuis été dogmatisé n’était pas à l’ordre du jour, et pour cause. Ce qui préoccupa ces scientifiques alors non corrompus par l’idéologie d’aujourd’hui était que les volcans émettent des poussières dans l’atmosphère et celles-ci retombent rapidement au sol, certes. Mais ils émettent également des aérosols constitués d’oxydes de soufre et d’azote et également des nanoparticules qui séjournent, quand les éruptions sont suffisamment violentes, plusieurs années dans les hautes couches de l’atmosphère. Ceci a conduit ces spécialistes plus de la météorologie que du climat à formuler l’hypothèse de l’effet à terme des aérosols d’origine humaine sur le climat terrestre, ce qu’ils ont appelé le « volcan humain ».

Et ces émissions d’aérosols anthropogéniques ne sont pas un phénomène sporadique mais il est entretenu 24/24 heures et tous les jours de l’année par l’ensemble des activités humaines, depuis les véhicules automobiles jusqu’aux centrales électriques en passant par les bateaux et les avions et également les feux ouverts dans les modestes cases des indigènes de Papouasie-Nouvelle-Guinée, d’Afrique ou d’Amazonie. Selon ces climatologues de la première heure le climat, pour cette raison allait inévitablement se refroidir !

Malgré les déclarations tonitruantes de la mafia climatique entretenant quotidiennement la terreur d’un réchauffement considérable du climat terrestre – l’année 2017 a encore été classée la plus chaude depuis 100 ans – il s’avère que depuis 20 ans maintenant ce réchauffement n’est plus qu’un souvenir de mauvaises modélisations de l’évolution du climat. Les météorologistes des années 1970 prévoyaient, à la suite de leurs observations, un refroidissement généralisé aux alentours des années 2000 sans exclure cependant un effet du CO2 qui, par effet de serre, pouvait contrecarrer partiellement un tel refroidissement provoqué par les aérosols d’origine humaine, un effet en quelque sorte bénéfique de ce CO2 qui a permis par ailleurs aux régions sub-sahéliennes de reverdir significativement ces dernières 30 années, car ce gaz, s’il est (encore hypothétiquement) détrimental pour le climat, reste un aliment incontournable et essentiel pour les plantes et le plancton.

Cet effet des aérosols, combiné à une léthargie magnétique du Soleil, pourrait provoquer beaucoup plus rapidement que les spécialistes actuels du climat ne le prédisent un refroidissement généralisé et brutal du climat. En effet les aérosols favorisent la formation de nuages dans l’atmosphère à toutes les altitudes car ils constituent des noyaux de condensation de la vapeur d’eau. Et ce processus est accéléré par le rayonnement cosmique (voir un précédent article à ce sujet sur ce blog). De ce fait le pouvoir de réflexion du rayonnement infra-rouge en provenance du Soleil par cet atmosphère est augmenté (albedo) et comme le prédisaient ces scientifiques des années 1970 le climat ne pourra que se refroidir durant les prochaines années. Cet effet des aérosols d’origine humaine a été largement négligé par les « spécialistes » de l’IPCC pour privilégier l’effet du CO2 essentiellement pour des raisons idéologiques et politiciennes.

Source : https://archive.org/details/theweathermachinepart1 et https://archive.org/details/theweathermachinepart2 ou theweathermachinepart1reel1.mp4 , theweathermachine1reel2.mp4 , theweathermachinepart2reel1.mp4 et theweathermachinepart2reel2.mp4 via le blog de Pierre Gosselin notrickszone.com

IMG_7329.jpg

Note anecdotique. Il a neigé à Tokyo le 21 mars 2018, jour férié en raison du premier jour du printemps, et pourtant les cerisiers ont fleuri avec une semaine d’avance (Anami), à ne plus rien comprendre … (illustration : le petit jardin de mon fils à Tokyo le 21 mars 2018, la photo n’est pas truquée).

5 réflexions au sujet de « Le « volcan humain » »

  1. Heureux de vous voir à nouveau braver le venin des pseudos-scientifiques qui affirment ce qu’ils ne savent pas!

    « Imaginez qu’on vous vilipende pour avoir dénoncé la toxicité d’un produit de vaisselle, sous prétexte que vous seriez payé par l’ « industrie de la santé » pour rendre la population malade en mangeant dans des assiettes sales!

    Vous trouveriez cela ridicule.

    Et pourtant c’est un raisonnement semblable qui anime beaucoup des défenseurs du « réchauffement climatique d’origine anthropique », alors que, dans le fond, ils savent qu’ils ne savent pas.

    Si quelqu’un a souffert de l’attitude de ces prétendus «  » »scientifiques » » », c’est bien Jacques Henry, qu’on a qualifié de tous les noms pour avoir osé remettre en question les thèses dominantes.

    Aussi, avait-il affirmé, et on peut le comprendre, qu’il n’écrirait plus sur le sujet du prétendu réchauffement climatique d’origine anthropique… 😊 »

  2. J’ai trouvé une citation qui pourrait s’appliquer à Jacques Henry : le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier… Mais comme dans la fable du lièvre et de la tortue de notre meilleur sociologue c’est l’inattendu qui gagne…
    Par contre on imaginait un jardin zen chez le fils… Peut être est-il sous la neige ?

    • Mon fils a préféré de l’herbe. L’entretien d’un jardin zen est une tâche de tous les jours … Pour ce qui est de la recherche de la vérité c’est surtout ma curiosité intellectuelle qui m’a encouragé à persévérer dans la dénonciation de cette imposture relative au climat. C’est exactement comme la supposée toxicité des plantes génétiquement modifiées ou des vaccins ou encore du glyphosate et y compris la charcuterie ! Habitant en Espagne j’apprécie particulièrement le jambon cru « serrano pata negra » et pourtant la charcuterie a été déclarée comme cancérigène probable par les « cancérologues » onusiens de l’IARC.
      Tout ceci pour dire que l’on assiste à un exécrable mélange entre la politique doublée d’idéologie et une science déformée à dessein pour les besoins de la cause politique. Nous entrons dans une nouvelle ère d’obscurantisme qui rappelle l’Inquisition et ses « heures les plus sombres ». C’est tout simplement déplorable et terrifiant pour les démocraties !

  3. Ce que vous nous montrez là, Monsieur, me semble logique.
    Je me souviens d’avoir lu ou entendu la réflexion suivante d’une vieille dame à un général français, lors de quelle guerre, napoléonienne ou la première mondiale, par quel médiat, je ne saurais le dire:
    « Vos canon nous amènent le froid! »
    (En fait, je saisis parfois des informations sans que je me souviennent ensuite ni d’où, ni quand, ni du contexte dans lesquels je les ai perçu.)
    Si cela est vrai, il devrait y avoir des observations statistiques météorologiques temporelles pouvant le montrer, me semble-t-il.
    Si oui, cela pourrait appuyer empiriquement ce que les météorologues anciens avaient découvert sur les effets des micro-particules sur le climat.

  4. la cause est pluton car elle est arrivée sur le plan de l’ecliptique depuis 2013 et une mega conjonction des planètes lourdes en capricorne qui sera scellé le 3101/2020.
    pluton transiste le plan écliptique en 12 ans . secousses climatique jusqu’en 2025 env

Répondre à Louis Monceauxl Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s