Cancer de la prostate, fidélité et infidélités, rapprochement surprenant !

4909-cadres-photos-femmes

Entre 2005 et 2009, dans le cadre d’une étude relative à l’apparition de cancers de la prostate en liaison avec l’environnement réalisée à l’Université de Montréal, 3208 hommes ont été sollicités pour répondre à un questionnaire détaillé comportant entre autres sujets une description aussi fidèle et objective que possible de leur activité sexuelle. L’étude s’est limitée géographiquement à la métropole de Montréal, la deuxième plus grande ville francophone du monde après Paris. Durant cette période 1590 d’entre eux furent diagnostiqués avec un cancer de la prostate. Il est important de préciser que les tranches d’âge se répartissaient ainsi : quarantaine 2 %, cinquantaine 24 %, soixantaine 50 %, et plus de 70 ans 23 % avec des pourcentages sensiblement identiques dans le groupe témoin non affecté par ce cancer. Il faut rappeler ici que la fréquence d’apparition du cancer de la prostate se trouve être vers la soixantaine. Tous les paramètres socio-économiques ou ethniques et les habitudes de chacun ont été statistiquement pris en compte comme la cigarette ou l’alcool ainsi que les maladies sexuellement transmissibles (MST) dont avaient souffert tant les individus contrôles (sans cancer de la prostate) que les autres.

Il est apparu tout de suite que les hommes ayant déclaré n’avoir que très rarement ou n’ayant eu aucune activité sexuelle avaient deux fois plus de chances de souffrir d’un cancer de la prostate. On le suspectait déjà mais cette dernière étude le confirme. Il pourrait s’agir d’une accumulation de substances toxiques dans le fluide prostatique stagnant dans la glande mais ce point précis ne constituait pas l’objet de l’étude. Aucune corrélation n’a pu être établie sur l’incidence de cancer et les MSTs, quelles qu’elles soient, ayant pu être contractées durant l’activité sexuelle, 12 % des hommes interrogés ayant déclaré avoir eu une ou plusieurs MSTs, on est au moins rassuré sur ce point !

Par contre cette étude a révélé des faits pour le moins surprenants. Les hommes hétérosexuels, mariés ou non, ayant déclaré avoir eu plus de 20 partenaires sexuelles (au féminin) différentes étaient significativement moins exposés au cancer de la prostate, 30 % de moins, ce qui est considéré comme significatif, par rapport aux lots contrôles fidèles à une seule partenaire, en général, selon l’étude, à leur épouse. Qui plus est, ce même lot (disons les hommes volages) étudié a montré que ceux-ci souffraient de formes moins agressives du cancer, au moins pour 20 % d’entre eux. Il apparaît d’ailleurs que cette étude a arithmétiquement montré que beaucoup d’hommes mariés étaient infidèles mais ce n’était pas son objet et il n’en a pas été fait mention dans les conclusions de l’étude, on est rassuré aussi !

L’étude a aussi englobé des homosexuels et là ce fut la surprise. Plus les homosexuels avaient eu de partenaires durant leur vie sexuellement active plus ils étaient exposés à un cancer de la prostate de forme peu agressive, certes, mais dans une proportion alarmante puisque le risque était accru de 500 %. Par opposition, les homosexuels fidèles au même partenaire n’avaient pas plus de risque de souffrir d’un cancer qu’un hétérosexuel n’ayant qu’une seule partenaire comme un homme marié fidèle à son épouse. Ce résultat a conduit les auteurs de cette étude à spéculer sur les causes éventuelles d’un tel résultat. L’hypothèse la plus vraisemblable serait que la prostate subit des traumatismes répétés lors des pénétrations anales.

Que faut-il en conclure ? Puisque les trois quarts des hommes hétérosexuels interrogés et ayant participé à cette étude étaient mariés, faut-il encourager une infidélité conjugale débridée pour prévenir, au moins partiellement, l’apparition de cancers de la prostate ? A contrario, faut-il encourager les homosexuels à être fidèles à un seul partenaire ? Faut-il enfin que les médecins conseillent une masturbation au moins hebdomadaire voire quotidienne aux solitaires ne manifestant aucun intérêt pour la « chose »* féminine ? La masturbation qui peut être considérée comme une pratique sexuelle en soi n’a curieusement pas été abordée dans cette étude. On peut douter que le corps médical prenne le risque de prodiguer de tels conseils décoiffants tant aux hétérosexuels qu’aux homosexuels et aux partisans de l’onanisme. Il ressort tout de même que les habitudes sexuelles des hommes sont très intimement, sans faire de jeu de mot, liées à l’apparition de cancers de la prostate.

Source : article paru dans le journal Cancer Epidemiology aimablement communiqué par le principal auteur de l’étude, le Docteur Marie-Élise Parent, vivement remerciée ici, article que je tiens à la disposition de mes lecteurs. Illustration : http://www.nouvelles.umontreal.ca/udem-news/

* Il n’y a aucune malice de ma part au sujet du terme « chose » utilisé ici, il ne s’agit que d’une figure de style.

3 réflexions au sujet de « Cancer de la prostate, fidélité et infidélités, rapprochement surprenant ! »

  1. Une corrélation entre deux choses n’implique pas (forcément) de causalité.

    Les hommes plus actifs sexuellement et donc aussi plus volages sont probablement tout simplement aussi ceux qui sont statistiquement dans un meilleur état de santé et de vitalité générale que les autres.

    Ils auraient donc statistiquement une moindre incidence de cancer et on ne devrait donc pas s’étonner qu’il y ait corrélation négative entre activité sexuelle et cancer de la prostate.

    Bref, probablement qu’une trivialité, cette étude.

  2. Ping : Cancer de la prostate : la sexualité des hommes en question | Contrepoints

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s